traders-forex.com

Kweku Adoboli: el rogue trader que costó 2.300 millones de dólares a UBS

Kweku Adoboli, extrader de UBS

Actualizado el 02 de octubre 2026 por el equipo de traders-forex.com

En el mundo de las finanzas, nadie se da cuenta de lo cerca que está de la imaginaria y transitoria línea roja hasta que la cruza y le dan en la cara. Kweku Adoboli.

En septiembre de 2011, el banco suizo UBS anunció una pérdida de unos 2.300 millones de dólares causada por un solo trader de su oficina de Londres: Kweku Adoboli, de 31 años. La acusación lo presentó entonces como el mayor fraude bancario de la historia británica. Sigue siendo uno de los casos más estudiados entre los rogue traders, porque muestra cómo unas pérdidas pequeñas y ocultas pueden volverse incontrolables.

Lo esencial

  • Pérdida para UBS: unos 2.300 millones de dólares (entre 1.300 y 1.400 millones de libras esterlinas según las fuentes).
  • Método: posiciones no autorizadas en futuros sobre índices, ocultas con operaciones de cobertura ficticias.
  • Condena: siete años de prisión en noviembre de 2012, en libertad desde junio de 2015.
  • Después: prohibición de trabajar en el sector financiero británico y deportación a Ghana el 14 de noviembre de 2018.

¿Quién es Kweku Adoboli?

Kweku Adoboli nació el 21 de mayo de 1980 en Tema (Ghana). Hijo de un alto funcionario de Naciones Unidas, dejó el país a los cuatro años por los destinos de su padre y se instaló en el Reino Unido a los doce. Estudió allí en un internado, donde llegó a ser head boy (delegado principal de los alumnos), y se graduó en la Universidad de Nottingham.

Entró en UBS en Londres en 2003 como recién titulado, primero en funciones de back-office y después en la sala de trading. En el momento de su detención era director en la mesa de ETF de la división de derivados de renta variable.

Según Lindsay Fortado, periodista del Financial Times que mantuvo una larga correspondencia con él mientras estaba en la cárcel, aquel hombre alegre y sociable era la persona a la que acudían los compañeros que habían cometido un error o sufrido una pérdida inesperada. Adoboli siempre ha afirmado que quería ayudar a su empleador: todas sus decisiones, dice, estaban encaminadas a lograr los objetivos del banco. Por desgracia, entre esas decisiones estaban asumir riesgos excesivos y cometer fraude.

El caso Adoboli en cifras

ElementoDetalle
BancoUBS (oficina de Londres)
ActividadMesa de ETF / Delta One, división de derivados de renta variable
Pérdida de tradingUnos 2.300 millones de dólares
Capitalización bursátil perdidaUnos 2.700 millones de libras esterlinas
Productos implicadosFuturos sobre los índices S&P 500, DAX y EuroStoxx
Detención15 de septiembre de 2011
Condena7 años de prisión (noviembre de 2012)
Multa impuesta a UBS29,7 millones de libras esterlinas (regulador británico)

Para situar la magnitud del caso, estos son los tres episodios de rogue trading más conocidos:

TraderBancoAñoPérdida
Jérôme KervielSociété Générale20084.900 millones de euros
Kweku AdoboliUBS20112.300 millones de dólares
Nick LeesonBarings1995827 millones de libras

Cómo funcionó el fraude

Adoboli trabajaba en un área conocida como «Delta One»: productos (ETF, futuros, swaps) cuyo precio sigue casi exactamente el del activo subyacente. La función normal de una mesa así es ganar márgenes pequeños sobre volúmenes muy grandes, con posiciones cubiertas. El comentarista financiero John Gapper, en su libro How To Be A Rogue Trader, señala que es un terreno propicio para los abusos: los volúmenes son elevados y la actividad es difícil de entender para quien la ve desde fuera.

El mecanismo se apoyó en tres elementos:

  • Posiciones direccionales no autorizadas. En lugar de mantenerse cubierto, Adoboli apostaba por la dirección de los mercados, muy por encima de los límites de riesgo fijados a su mesa.
  • Coberturas falsas. Registraba en los sistemas operaciones ficticias que parecían compensar sus posiciones. El banco creía que su exposición estaba protegida cuando no lo estaba.
  • Conocimiento del back-office. Su experiencia en las funciones de control le permitía saber qué operaciones se verificaban y en qué momento.

Durante la primavera y el verano de 2011, en un mercado muy volátil (crisis de la deuda en la zona euro, rebaja de la calificación de Estados Unidos), se equivocó varias veces sobre la dirección de los mercados. En lugar de aceptar las pérdidas, aumentó el tamaño de sus posiciones para intentar recuperarlas. Las pérdidas se acumularon hasta que fue imposible esconderlas.

Cronología del caso

FechaAcontecimiento
2003Entrada en UBS en Londres como recién titulado
Verano de 2011Las pérdidas en futuros sobre índices se agravan; UBS empieza a hacer preguntas sobre sus operaciones
14 de septiembre de 2011Adoboli reconoce por correo electrónico ante sus superiores haber registrado operaciones falsas
15 de septiembre de 2011Detención por la policía de la City de Londres; UBS anuncia la pérdida
Septiembre de 2011Dimisión del consejero delegado de UBS, Oswald Grübel
20 de noviembre de 2012Condena a siete años de prisión por dos cargos de fraude
Noviembre de 2012UBS recibe una multa de 29,7 millones de libras del regulador británico
Junio de 2015Puesta en libertad tras cumplir aproximadamente la mitad de la pena
14 de noviembre de 2018Deportación del Reino Unido a Ghana

Juicio, condena y consecuencias para UBS

En el juicio celebrado en Londres, Adoboli fue declarado culpable de dos cargos de fraude por abuso de posición y absuelto de cuatro cargos de contabilidad falsa. Fue condenado a siete años de prisión. El juez le dijo que había sido lo bastante arrogante como para pensar que las normas del banco para los traders no se aplicaban a él.

Adoboli nunca negó los hechos. Pero sostuvo, ante el tribunal y en los medios, que sus jefes sabían lo que hacía y que la búsqueda de grandes beneficios le había empujado a superar los límites de riesgo. Así, explicó al programa Today de Radio 4 que a veces era evidente que los beneficios esperados solo podían obtenerse superando esos límites.

Como otros rogue traders, no desvió dinero para sí mismo: su ganancia se limitaba a su salario y a sus primas. El precio personal, en cambio, fue alto: noches sin dormir antes de que se descubrieran los hechos, y después la cárcel y el fin de su carrera.

Para UBS, las consecuencias fueron más allá de la pérdida de trading:

  • el consejero delegado Oswald Grübel dejó el cargo pocos días después del anuncio;
  • el regulador británico impuso al banco una multa de 29,7 millones de libras por unos sistemas de control considerados gravemente deficientes;
  • el regulador suizo (FINMA) también impuso medidas de supervisión;
  • el banco aceleró la reducción de su banca de inversión y revisó su gestión de riesgos.

Después de la cárcel: deportación a Ghana

En libertad desde junio de 2015, Adoboli tiene prohibido por el regulador británico ejercer cualquier función regulada en los servicios financieros. Se volcó entonces en la educación: dio conferencias sobre gobierno corporativo, gestión de riesgos y cultura bancaria, con la idea de que su experiencia sirviera para crear un sistema más estable. En 2016 declaró a la BBC que los jóvenes del sector financiero siguen enfrentándose a los mismos conflictos y a las mismas presiones para tener éxito a toda costa.

Sus problemas de inmigración, en cambio, no se resolvieron. Como nunca había solicitado la nacionalidad británica, quedó sujeto a la ley que prevé la expulsión de los extranjeros condenados a más de cuatro años de prisión. A pesar de varios recursos y del apoyo de más de un centenar de parlamentarios, fue deportado a Ghana el 14 de noviembre de 2018, un país en el que no vivía desde la infancia.

En Ghana ha seguido hablando sobre la cultura del riesgo en los bancos. En 2020 presentó a la prensa un proyecto para desarrollar el mercado local de bonos respaldados por hipotecas. Desde entonces mantiene un perfil más discreto en los medios internacionales.

Sólo el niño que va a buscar agua puede romper accidentalmente la olla. Proverbio ewe citado por Kweku Adoboli en su perfil de Twitter.

5 lecciones de gestión del riesgo para traders

El caso Adoboli no afecta solo a los bancos. Los errores que le llevaron al desastre (negarse a aceptar una pérdida, aumentar la apuesta, engañarse sobre la exposición real) son los mismos que vacían la cuenta de un trader particular. Estas son cinco reglas que se pueden extraer.

1
Fijar un límite de riesgo y respetarlo

Defina antes de cada operación la cantidad máxima que acepta perder, por ejemplo del 1 al 2 % del capital. Un límite que se amplía con la posición abierta deja de ser un límite.

2
Cortar las pérdidas en lugar de promediarlas

Coloque un stop loss al abrir la posición. Aumentar el tamaño de una posición perdedora para recuperar es justo lo que convirtió las pérdidas de Adoboli en miles de millones.

3
No ocultar nunca una pérdida

Lleve un diario de trading honesto. Una pérdida registrada y analizada es información útil; una pérdida oculta, incluso ante uno mismo, es un riesgo que crece.

4
Comprobar que las coberturas son reales

Controle su exposición neta real en el conjunto de la cuenta. Una cobertura solo tiene valor si está efectivamente ejecutada y su tamaño se ajusta a la posición que protege.

5
Hacer una pausa tras una racha de pérdidas

Fije una pérdida máxima diaria o semanal a partir de la cual deja de operar. Las peores decisiones se toman bajo la presión de tener que recuperar rápido.

FAQ - Preguntas frecuentes

¿Quién es Kweku Adoboli? ▾
Kweku Adoboli es un extrader de UBS nacido en Ghana en 1980. Trabajaba en Londres en la mesa de ETF (Delta One) y fue condenado en 2012 por un fraude que hizo perder al banco unos 2.300 millones de dólares.
¿Cuánto dinero hizo perder Kweku Adoboli a UBS? ▾
Unos 2.300 millones de dólares, es decir, entre 1.300 y 1.400 millones de libras esterlinas según el tipo de cambio utilizado. El anuncio de la pérdida borró además unos 2.700 millones de libras de capitalización bursátil.
¿Cómo ocultó Kweku Adoboli sus pérdidas? ▾
Registraba operaciones de cobertura ficticias en los sistemas del banco, lo que daba la impresión de que sus posiciones estaban protegidas cuando no lo estaban. Su paso por el back-office le ayudó a conocer los puntos débiles de los controles.
¿Qué condena recibió Kweku Adoboli? ▾
Fue condenado en noviembre de 2012 a siete años de prisión por dos cargos de fraude por abuso de posición y absuelto de cuatro cargos de contabilidad falsa. Salió en libertad en junio de 2015 tras cumplir aproximadamente la mitad de la pena.
¿Se enriqueció Kweku Adoboli personalmente? ▾
No, no desvió dinero a su favor. Su beneficio se limitaba a su salario y a sus primas, que sin embargo dependían de los resultados que mostraba su mesa.
¿Qué ha sido de Kweku Adoboli? ▾
Fue deportado del Reino Unido a Ghana el 14 de noviembre de 2018 y tiene prohibido trabajar en el sector financiero británico. En Ghana ha hablado sobre la cultura bancaria y en 2020 presentó un proyecto vinculado al mercado local de bonos.
¿En qué se diferencian Kweku Adoboli, Jérôme Kerviel y Nick Leeson? ▾
Los tres tomaron posiciones no autorizadas ocultas con anotaciones falsas. Kerviel costó 4.900 millones de euros a Société Générale en 2008, Adoboli 2.300 millones de dólares a UBS en 2011 y Leeson 827 millones de libras a Barings en 1995, lo que provocó la quiebra de este último banco.
¿Qué es una mesa Delta One? ▾
Es una actividad de trading con productos que replican casi exactamente el precio de un activo subyacente, como los ETF, los futuros o los swaps. Los márgenes son reducidos y los volúmenes muy altos, lo que dificulta los controles.

Conclusión

La historia de Kweku Adoboli no es la de un estafador que buscaba enriquecerse, sino la de un trader apreciado que se negó a aceptar sus pérdidas y prefirió ocultarlas. En pocos meses, esa lógica costó 2.300 millones de dólares a UBS, el cargo a su consejero delegado, y a Adoboli su libertad, su carrera y después su país de adopción.

La lección vale para cualquier trader, sea cual sea su capital: una pérdida aceptada a tiempo sigue siendo una pérdida pequeña. Límites de riesgo, stop loss y transparencia sobre los propios resultados son las protecciones más sencillas contra este tipo de deriva.

🇪🇸  🇫🇷